RESUMO
En los últimos 30-40 años el diagnóstico enginecología ha dado un vuelco importante desdela utilización generalizada de la ecografíaabdominal y, sobre todo, de la ecografía vaginal.En el presente caso comprobamos comoimágenes sospechosas obligan a un control másminucioso para descartar un proceso maligno debase. En nuestro caso la ecografía y más aún elDoppler fue el único dato sugerente deneoformación. Por ello consideramosrecomendable disponer en toda consultaginecológica de ecógrafo con eco-Doppler colorincorporado que representa una herramienta conuna eficacia comprobada, reproducible e inocuade cara al paciente, del que se obtiene una granrentabilidad y que precisa un tiempo mínimopara su realización. Su incorporación al controlrutinario de las pacientes podría ayudarnos adetectar procesos neoformativos en fases muyiniciales, con el consiguiente beneficio para laspacientes.En la actualidad, la ecografía 3D se abre caminocomo técnica diagnóstica en la ginecologíamoderna, pero esta herramienta, dado su elevadocoste y la necesidad de un entrenamientoespecífico, se encuentra reservada hoy día a unospocos
In the last 30-40 years, diagnosis in gynecology hasbeen radically changed by the widespread use ofabdominal and especially vaginal ultrasonography.The present case illustrates how suspicious imagesnecessitate more detailed investigation and follow-upto rule out an underlying malignancy. In the presentcase, ultrasonography and especially Doppler wasthe only procedure suggesting neoformation.Therefore, we believe that an echo-Doppler-colorultrasound system should be available in allgynecology consulting rooms. This non-invasivetechnique has demonstrated effectiveness andreproducibility, provides a high diagnostic yield, andrequires minimal time to perform. The use of thisprocedure in the routine follow-up of patients couldhelp in the early diagnosis of neoformative processes,with clear benefits
